親愛的基督願意以此方式保守他自己的紀念和知識,並透過他的聖餐與約而得的信,以免他在我們心中漸漸逝去。為此他設立聖餐,為要永遠保留他的死永遠被紀念,藉此我們得以脫離罪與永遠的悲慘。…因為繼續不斷地有年輕長成的世代,他們不僅需要在聖道上的教導,以認識基督並蒙拯救,而且也需要在崇拜的外在形式上有所學習,以致於他們總是能榮耀就主,並在他裡面得安慰。…然而聖餐不僅僅設立做為一種榮耀基督的方式。因為他能毫不遲疑地說:「我不需要你的讚美,我會寬宥你。無論你是否讚美我,我都是上帝的獨生子。我不會因你的讚美與否,而更好或更糟。」但聖餐也是為了我們的益處,因為我們需要這約與聖餐。
2007/01/31
【摘譯】Luther's Eucharistic Sermon in Easter Wednesday of 1534
親愛的基督願意以此方式保守他自己的紀念和知識,並透過他的聖餐與約而得的信,以免他在我們心中漸漸逝去。為此他設立聖餐,為要永遠保留他的死永遠被紀念,藉此我們得以脫離罪與永遠的悲慘。…因為繼續不斷地有年輕長成的世代,他們不僅需要在聖道上的教導,以認識基督並蒙拯救,而且也需要在崇拜的外在形式上有所學習,以致於他們總是能榮耀就主,並在他裡面得安慰。…然而聖餐不僅僅設立做為一種榮耀基督的方式。因為他能毫不遲疑地說:「我不需要你的讚美,我會寬宥你。無論你是否讚美我,我都是上帝的獨生子。我不會因你的讚美與否,而更好或更糟。」但聖餐也是為了我們的益處,因為我們需要這約與聖餐。
2007/01/29
【摘讀】馬丁路德博士關於其論及私人彌撒一書之信件
【摘讀】關於神聖聖餐之精簡認信
在這之後,路德針對聖餐教義與其他教義之間的關係進行說明。首先他提出聖餐教義與基督神人二性之間的關係,他說:
如果有人不肯相信關於聖餐的信條,那他如何能相信關於基督人性與神性聯合於一位格的信條呢?當你吃從聖壇而來的餅時,如果懷疑自己是否以口領受基督的身體,相同地,當你在聖餐中喝酒時,如果也懷疑自己所領受的是基督的血,那麼顯然你已經嚴重地懷疑無窮無盡、無處不在的神性如何能被實際地包含在人性與童女馬利亞的身體之中。(LW 38: 306-307)
接著他繼續提到,如果不能接受聖餐教義,那麼也不可能接受唯獨聖子道成肉身、三位一體、屬性相通等教義,(LW 38: 307.)並且以教會歷史中的亞流(Arius, ca.250-336)、馬西頓紐斯(Macedonius, d.362)、聶斯多留(Nestorius, 386-451)等人以為佐證。(LW 38: 308-310)接著他也譴責反對者主張之屬靈吃喝基督的身體和血,以及基督徒的愛和合一,不過就是「亞當和夏娃用來遮蔽與裝飾自己,想要讓上帝不去注意到他們的羞恥與罪」,因為他們否認基督在設立聖餐經文中所說的,甚至稱之為謬誤。(LW 38: 311)最後,路德則是附帶針對有人認為他取消聖餐禮儀中之高舉餅酒(the elevation of the bread and wine),有贊同狂熱派否定基督真實臨在的傾向,進行說明。在當中,路德則是指出他在廿多年前嚴詞批判教皇派的獻祭觀時,曾經提到高舉餅酒只是教會的慣例,如果其目的是為了強調「這是為你而捨的身體」,那就不是獻祭的記號。(LW 38: 314)接著他也舉出迦勒斯大在威登堡進行有關彌撒的激烈改革時,對他所做的相關錯誤指控,而他當時則是決定予以保留,因為他要讓這部分「被視為自由選擇,…無論人採用或是取消,都不會被當作是犯罪」。(LW 38: 315-316)至於現在取消的原因,則是因為絕大多數的教會都已經長久不採用了。(LW 38: 317)
【摘讀】關於主身體和血聖禮之勸誡
接著,路德繼續指出我們乃是藉由「因基督藉著祂的受苦所施予的恩典而讚美感謝上帝」來持守對基督的紀念。(LW 38:111)同時他也提醒讀者,那些蔑視並且怠惰不去領受聖餐之人,他們不僅是不相信聖餐乃是上帝神聖與恩典的設立,同時也是輕看「對基督的紀念,就是上帝已經在聖餐中所設立並保存的。」(LW 38:112)換言之,路德在此認為參與並領受聖餐就是對持守對基督的紀念。(Lehmann, Martin E., “Introduction” of Admonition Concerning the Sacrament., LW 38: 95.)在此之後,路德強調對基督的紀念並不涵括「如同某些人用來服事上帝已獲取恩典之善功」之類對於基督受苦的默思。(LW 38:116)相反地,「當我們教導並信靠祂受苦的大能與果實之時,就是紀念基督了。…這並非我們在上帝面前所完成的工作。」(LW 38:116)換言之,路德拒絕將紀念基督當成是一種善功,如同教皇派所主張的。接著他指出聖餐並非重獻基督為祭,而是以紀念基督為感謝祭。他說:
我不將彌撒或是聖餐當作獻祭;倒不如說,這祭是紀念基督,其中包含了關於反對我們的功德與行為之恩典的教導與信心。並且這是一項感恩祭,因為藉著這完全的紀念,我們為著我們藉著基督受苦所得之恩,而被拯救,變成義的,而向上帝認信並感謝。(LW 38:117)
路德在本部分的最後,再次重申聖餐乃是感恩祭,而非解釋性或是追悼性的祭(interpretative or memorial sacrifice),甚至他稱後者乃是「濫用與誤用」(abusus et katachresis)。(LW 38:122)接著路德提出其立論根據,他認為當基督說:「要如此行,為的是紀念我」時,乃是將聖餐和紀念完全地區分為兩件事,因為「祂說我們應當使用並實行聖餐,並且還要紀念祂,也就是教導、相信與感恩。這紀念的確是被推定為感恩祭,但聖餐本身不應該是獻祭,而是上帝已經賜給我們,並且我們應當以感謝來領受的恩賜。」(LW 38:122)因此,對路德而言,聖餐本身乃是上帝的行動,而紀念則是針對此行動的回應。
在第二部中,路德首先複述第一部關於「紀念」之要點,接著他指出設立聖餐經文中的「為你」的重要性,因為說:「這是我的身體和血,為你而捨和流出」的那位和說:「要如此行為的是紀念我」的那位,就是「親愛的主基督耶穌,上帝的兒子,為你流血而死的那一位」,但祂僅僅要求我們相信,而我們則不應以參與聖餐是自由的,就輕蔑藐視它。(LW 38:125)接著路德強調「為你」中的你,實際上指的就是「被罪、死亡、地獄和魔鬼所轄制的我們」,也就是「為你流出,使罪得赦」所傳達的意義,並且如此思考乃是要幫助人更加勤奮地感謝基督,並參與聖餐中來尊崇祂的受苦,而這也就是路德所謂使用聖餐的首要成果。(LW 38:125)接著他繼續進一步說明這主要益處,就是「紀念基督所賜的福份」和「紀念興起對主的信心與愛的需要」。(LW 38:126)接著路德繼續指出使用聖餐的第二種成果,就是「信心被持續地挑旺與更新,而內心也同時在對鄰舍的愛心上被挑旺更新,並且預備行各樣的善事,抵抗罪與魔鬼一切的試探」。(LW 38:126)而路德同時也指出,若有人拒絕領受聖餐,不僅信心將軟弱冷淡,愛心與行善也會隨之怠惰,並且也不願抵擋罪。(LW 38:126)因此路德對此發出呼籲,說:「如果你沒有其他理由或需要來參與聖餐,我親愛的弟兄姊妹啊,這豈不是你發現自己對聖餐冷淡漠視的罪或需要嗎?」(LW 38:127-128)
在此之後,路德強調聖餐乃是上帝所賜予我們之恩典與愛的記號,也是以他自己的身體和血做為我們的糧食。(LW 38:131)接著路德針對「配得領受」進行說明,首先他指出保羅在林前十一27中所指不配得(即「不按理吃喝」)的,是輕看聖餐如同日常飲食,彼此輕蔑的人。然而在此所關注的是那些「相信這是…基督的真身體和血,並且知道基督已經為了紀念祂和安慰我們的緣故設立了聖餐」的人,因此路德提醒不要因為擔心自己的不配,而對聖餐保持距離,並且他說:「你切勿注重自己如何地配得或是不配,而是要關注你的需要,就是你對基督恩典的需要。」(LW 38:132)接著路德就以上部分做出總結,他說:「因此你有兩種領受聖餐的途徑或理由,第一就是你藉此感謝、讚美基督;另一個則是你也藉此為自己獲取安慰與恩典。」(LW 38:133)因此在舉行聖餐之時,乃是同時獻上「讚美的祭和禱告的祭(sacrificium laudis et sacrificium orationis)」,就是「為已得的恩典感謝,並為將來所賜的恩祈求」。(LW 38:133)
2007/01/24
寫完文獻探討之後
今天終於把文獻探討給解決了。
其實探討的學者文獻並不多,篇幅也很少,但是這大概是我所能夠找齊的資料了。
整理完這些學者的看法,我也得作個總結。當然得先把學者的意見給歸納整理一番,然後也試著指出不足之處。關於不足之處,我是這樣寫的:首先,除了羅永光之外,其他學者均忽略了路德在馬堡會談之後的聖餐著作,也並未將之納入為路德聖餐觀之發展過程。其次,上述學者過度地強調路德聖餐觀中的單一核心主題,無論是1523/1524年之前的赦罪應許,或是1523/1524年之後的真實臨在,而未針對其他議題(例如:約、紀念、聖徒相通等)討論其發展,以及與核心主題之間的關係。最後在路德著作的使用上,明顯地使用特定「主要」著作,而未能兼顧不同類型著作(例如:聖餐講章)或是所謂「非主要」著作。
當然基於上述的不足之處,我的研究才有存在的必要。至於我能否得出比他們更深入的結果,那就拭目以待吧!
2007/01/12
2007/01/11
2007/01/10
今日進度:兩篇
今天解決掉兩篇短篇原典:The Sacrament of the Body and Blood of Christ -- Against the Fanatics和The Abomination of the Secret Mass。雖然是短篇,但是還是得仔細研讀,萃選需要的部分。不過,又完成兩篇,不免有點小得意。
下一篇應該是The Adoration of the Sacrament,希望明天下午就可以完成,然後明晚衝Receiving Both Kinds in the Sacrament。這樣至少我會稍微追上一點進度。
2007/01/09
又解決掉一篇了
今天下午又把Treatise on the New Testament, that is, Holy Mass給解決掉了。感受和前一篇一樣複雜,希望進入論文第三章時,可以把這些精彩的觀點統整起來。
接下來,照進度應該是The Misuse of Mass,不過,我想還是先跳過這篇97頁的原典,先進行The Sacrament of the Body and Blood of Christ -- Against the Fanatics好了,然後是The Adoration of the Sacrament,然後是Receiving Both Kinds in the Sacrament和The Abomination of the Secret Mass,這四篇加起來大概是120頁。只比The Misuse of Mass多20頁,但是感覺上比較有成就感。
如果一切順利,希望禮拜五以前就把這四篇給收拾掉。至於原訂計畫,就「謝謝!再聯絡」囉!
2007/01/08
2007/01/06
總算完成第一階段的原典文本分析
不過,總算完成這部分的原典分析,為論文又貢獻了大概將近一萬字左右。但是還有13篇長短不一的論辯及信條著作等著我,而這部分絕對不會只是一兩萬字可以打發掉的。看來我的論文還有的拼,...
2007/01/04
2007/01/03
再讀Luther's Euchristic Sermons
總共有八篇講章需要進行,目前只進展到第二篇,目標是今晚要完成,看來是難上加難囉!:(