2007/01/31

【摘譯】Luther's Eucharistic Sermon in Easter Wednesday of 1534

In this way the dear Lord desired to preserve the remembrance of himself, the knowledge of himself, and faith through his Supper and testament lest he die away in our heart. For this reason he instituted this Supper to remain forever, that his death be perpetually held in remembrance, by which we are acquitted from sin and eternal misery....For ther is continually a new generation of young people growing up, who need not only instrucyion in the Word to come to know Christ and be saved, but to continue in this outeard form of worship, so that they always have reason to glory in their Saviour and to be comforted in him....However, this Sacrament or Supper was not solely instituted as a mean of glorifying Christ. For he can doubtless say, I don't need your praise, I can dispense with you; I am the Son of God whether you praise me or not; I am neither better or worse for your praise. But it was also because we need this testament and Supper, for it is for our benefit.

親愛的基督願意以此方式保守他自己的紀念和知識,並透過他的聖餐與約而得的信,以免他在我們心中漸漸逝去。為此他設立聖餐,為要永遠保留他的死永遠被紀念,藉此我們得以脫離罪與永遠的悲慘。…因為繼續不斷地有年輕長成的世代,他們不僅需要在聖道上的教導,以認識基督並蒙拯救,而且也需要在崇拜的外在形式上有所學習,以致於他們總是能榮耀就主,並在他裡面得安慰。…然而聖餐不僅僅設立做為一種榮耀基督的方式。因為他能毫不遲疑地說:「我不需要你的讚美,我會寬宥你。無論你是否讚美我,我都是上帝的獨生子。我不會因你的讚美與否,而更好或更糟。」但聖餐也是為了我們的益處,因為我們需要這約與聖餐。

2007/01/29

【摘讀】馬丁路德博士關於其論及私人彌撒一書之信件

在本著作中,路德首先指出他在《論私人彌撒和祭司之祝聖》一文中,經常提及教皇派也是採取「基督的真身體臨在並且被領受」的主張,並且他對於聖餐中基督真實臨在的捍衛是更勝於教皇派。(LW 38: 223)接著路德強調他堅定持守「彌撒乃是根據基督的設立而被慶祝的」,並且「在餅的形式之下,基督為我們在十架上所捨的真身體是臨在的,而在酒的形式之下,基督為我們而流出的血是臨在的」。(LW 38: 224)並且這不是「屬靈的或想像的」身體和血,而是「並非從人乃是唯獨從聖靈成孕,並由馬利亞之神聖、童貞、真正的人類身體而生之純正自然的身體和血」,並且如今這身體和血也「坐在上帝的右邊」,而這身體和血不僅是實際地被聖潔與配得之人所施予及領受,也是被罪人和不配之人實際地施予及領受。(LW 38: 224)接著路德繼續指出他對聖餐的關切點乃在於「基督純正自然的身體和血在餅酒之中,無論是誰施予與領受」,並且基督也清楚地表明聖餐「不是為了透過我們的獻祭而得到滿足,而是為了透過祂的血,使罪得赦。」(LW 38: 226)

【摘讀】關於神聖聖餐之精簡認信

在本著作中,路德一開始藉由回顧他與其他改教者之間有關聖餐教義的論戰過程,來說明他對於聖餐教義的立場。其中,他針對反對基督真實臨在於聖餐中的立場,予以扼要的陳述,(LW 38: 296-297)並針對這些反對者的立論,進行綜合性的反駁。首先,他指出這些反對者所謂的聖餐無異於日常飲食,在當中人可以「談論基督、研讀有關於祂的事、讚美祂、感謝他,以及屬靈地吃祂」,路德認為對這些反對者而言,這就是完整的聖餐,因為他們認為這就是「要如此行為的是紀念我」。(LW 38: 298-299)接著路德指出他們的主張乃是基於兩處經文:「肉體是無益的」(約六63)及基督已經升入高天,因此他們堅決地主張基督的身體和血並不在聖餐之中。(LW 38: 299)路德對於前者的反駁,是明確地指出「肉體是無益的」並不適用於聖餐;而針對後者,路德則是指出基督設立並舉行第一個聖餐,乃是在祂升天之前,所以這主張同樣是不適用於聖餐。(LW 38: 300)接著他提及在馬堡會談期間中,慈運理等人承認「在聖餐中不只是餅和酒,…而是身體和血也在其中,然而不是實際的,而是屬靈的。」但路德同時也指出這樣的主張仍然是錯謬的,因為「屬靈的吃喝只對聖潔和義的人才是可能的」,但是這與林前十一27所說的相衝突。(LW 38: 300-301)接著路德繼續針對慈運理所主張之基督的侷限式臨在,提出反駁。他指出基督在聖餐中的臨在,並非如慈運理所主張之侷限式,而是限定式。(LW 38: 301)在此部分的最後,路德則是聲明自己絕無和反對陣營有任何形式團契關係的可能,「因為他們不肯相信在聖餐中主的餅就是祂真實自然的身體,並且是不虔之人或猶大以口所領受,也是聖彼得和所有聖徒一同以口所領受的身體。」(LW 38: 304)

在這之後,路德針對聖餐教義與其他教義之間的關係進行說明。首先他提出聖餐教義與基督神人二性之間的關係,他說:

如果有人不肯相信關於聖餐的信條,那他如何能相信關於基督人性與神性聯合於一位格的信條呢?當你吃從聖壇而來的餅時,如果懷疑自己是否以口領受基督的身體,相同地,當你在聖餐中喝酒時,如果也懷疑自己所領受的是基督的血,那麼顯然你已經嚴重地懷疑無窮無盡、無處不在的神性如何能被實際地包含在人性與童女馬利亞的身體之中。(LW 38: 306-307)

接著他繼續提到,如果不能接受聖餐教義,那麼也不可能接受唯獨聖子道成肉身、三位一體、屬性相通等教義,(LW 38: 307.)並且以教會歷史中的亞流(Arius, ca.250-336)、馬西頓紐斯(Macedonius, d.362)、聶斯多留(Nestorius, 386-451)等人以為佐證。(LW 38: 308-310)接著他也譴責反對者主張之屬靈吃喝基督的身體和血,以及基督徒的愛和合一,不過就是「亞當和夏娃用來遮蔽與裝飾自己,想要讓上帝不去注意到他們的羞恥與罪」,因為他們否認基督在設立聖餐經文中所說的,甚至稱之為謬誤。(LW 38: 311)最後,路德則是附帶針對有人認為他取消聖餐禮儀中之高舉餅酒(the elevation of the bread and wine),有贊同狂熱派否定基督真實臨在的傾向,進行說明。在當中,路德則是指出他在廿多年前嚴詞批判教皇派的獻祭觀時,曾經提到高舉餅酒只是教會的慣例,如果其目的是為了強調「這是為你而捨的身體」,那就不是獻祭的記號。(LW 38: 314)接著他也舉出迦勒斯大在威登堡進行有關彌撒的激烈改革時,對他所做的相關錯誤指控,而他當時則是決定予以保留,因為他要讓這部分「被視為自由選擇,…無論人採用或是取消,都不會被當作是犯罪」。(LW 38: 315-316)至於現在取消的原因,則是因為絕大多數的教會都已經長久不採用了。(LW 38: 317)

【摘讀】關於主身體和血聖禮之勸誡

本著作共分為兩部分。在第一部分中,路德首先指出聖餐乃是並非人的發明,而是基督所親自設立的,並且是為了人,尤其是基督徒,而設立的。(LW 38:102)接著他提出個人領受聖餐前應當的自我省察,包括是否相信基督已經設立聖餐,並將之賜予我們,以及是否相信基督真心誠摯地關切我們。(LW 38:103)在這之後,他強調聖餐乃是滿有益處與救恩,因此不僅不可輕看與遺忘,反倒要予以最高程度的重視,並且極其喜悅地使用聖餐,因為基督已經「在祂的記念中」設立了聖餐,正如祂所說的話:「要如此行,為的是紀念我」(林前11:24)。(LW 38:105)接著路德對於「紀念」提出具體的說明,他說:「除了讚美、聆聽、宣講、頌揚、感謝並尊崇祂在基督裡向我們所顯明的恩典與慈悲之外,還有什麼算是紀念祂呢?(LW 38:105)接著他也指出紀念並參與在聖餐中,就是正確地以基督的受苦為榮,因為「在聖餐當中,有對祂的紀念,也就是讚美與榮耀祂。(LW 38:106)接著他也指出當時的崇拜中,紀念並不如其他外在具體可見之物,如聖壇布、禮儀手勢、建物等一樣被重視,僅僅是一語帶過,因此他勸勉眾人應當勤奮認真地思考上帝的話語和工作。(LW 38:106)接著他提到倘若有人要以上帝為他的上帝的話,那麼「最佳的實踐方法就在『要如此行為的是紀念我』中被明確扼要地說明」,也就是「藉著宣講、讚美、尊崇、聆聽以及為了在基督裡所顯明的恩典獻上感謝」來學習紀念,倘若人如此的話,不僅是全人地告白信仰,並且也要從上帝那裡領受一切的事物,尤其是「永生和在基督裡的無限的義」。(LW 38:107)在此之後,路德指出如果有人在聖餐中,除了紀念,找不到其他理由或益處的話,「難道不應為這催促與慫恿而被滿足嗎?(LW 38:108-109)甚至路德也說:「即使我再也無法做任何事,我仍然要為此領受聖餐。…如此的領受將成為我的紀念,並以此思想祂在基督裡向我所顯明的恩惠,也為此感謝祂。(LW 38:109)換言之,路德在此指出在聖餐中紀念基督,同樣也是激勵人前往領受聖餐的動力。

接著,路德繼續指出我們乃是藉由「因基督藉著祂的受苦所施予的恩典而讚美感謝上帝」來持守對基督的紀念。(LW 38:111)同時他也提醒讀者,那些蔑視並且怠惰不去領受聖餐之人,他們不僅是不相信聖餐乃是上帝神聖與恩典的設立,同時也是輕看「對基督的紀念,就是上帝已經在聖餐中所設立並保存的。(LW 38:112)換言之,路德在此認為參與並領受聖餐就是對持守對基督的紀念。(Lehmann, Martin E., “Introduction” of Admonition Concerning the Sacrament., LW 38: 95.)在此之後,路德強調對基督的紀念並不涵括「如同某些人用來服事上帝已獲取恩典之善功」之類對於基督受苦的默思。(LW 38:116)相反地,「當我們教導並信靠祂受苦的大能與果實之時,就是紀念基督了。…這並非我們在上帝面前所完成的工作。(LW 38:116)換言之,路德拒絕將紀念基督當成是一種善功,如同教皇派所主張的。接著他指出聖餐並非重獻基督為祭,而是以紀念基督為感謝祭。他說:


我不將彌撒或是聖餐當作獻祭;倒不如說,這祭是紀念基督,其中包含了關於反對我們的功德與行為之恩典的教導與信心。並且這是一項感恩祭,因為藉著這完全的紀念,我們為著我們藉著基督受苦所得之恩,而被拯救,變成義的,而向上帝認信並感謝。(LW 38:117)

路德在本部分的最後,再次重申聖餐乃是感恩祭,而非解釋性或是追悼性的祭
(interpretative or memorial sacrifice),甚至他稱後者乃是「濫用與誤用(abusus et katachresis)(LW 38:122)接著路德提出其立論根據,他認為當基督說:「要如此行,為的是紀念我」時,乃是將聖餐和紀念完全地區分為兩件事,因為「祂說我們應當使用並實行聖餐,並且還要紀念祂,也就是教導、相信與感恩。這紀念的確是被推定為感恩祭,但聖餐本身不應該是獻祭,而是上帝已經賜給我們,並且我們應當以感謝來領受的恩賜。(LW 38:122)因此,對路德而言,聖餐本身乃是上帝的行動,而紀念則是針對此行動的回應。


在第二部中,路德首先複述第一部關於「紀念」之要點,接著他指出設立聖餐經文中的「為你」的重要性,因為說:「這是我的身體和血,為你而捨和流出」的那位和說:「要如此行為的是紀念我」的那位,就是「親愛的主基督耶穌,上帝的兒子,為你流血而死的那一位」,但祂僅僅要求我們相信,而我們則不應以參與聖餐是自由的,就輕蔑藐視它。(LW 38:125)接著路德強調「為你」中的你,實際上指的就是「被罪、死亡、地獄和魔鬼所轄制的我們」,也就是「為你流出,使罪得赦」所傳達的意義,並且如此思考乃是要幫助人更加勤奮地感謝基督,並參與聖餐中來尊崇祂的受苦,而這也就是路德所謂使用聖餐的首要成果。(LW 38:125)接著他繼續進一步說明這主要益處,就是「紀念基督所賜的福份」和「紀念興起對主的信心與愛的需要」。(LW 38:126)接著路德繼續指出使用聖餐的第二種成果,就是「信心被持續地挑旺與更新,而內心也同時在對鄰舍的愛心上被挑旺更新,並且預備行各樣的善事,抵抗罪與魔鬼一切的試探」。(LW 38:126)而路德同時也指出,若有人拒絕領受聖餐,不僅信心將軟弱冷淡,愛心與行善也會隨之怠惰,並且也不願抵擋罪。(LW 38:126)因此路德對此發出呼籲,說:「如果你沒有其他理由或需要來參與聖餐,我親愛的弟兄姊妹啊,這豈不是你發現自己對聖餐冷淡漠視的罪或需要嗎?(LW 38:127-128)

在此之後,路德強調聖餐乃是上帝所賜予我們之恩典與愛的記號,也是以他自己的身體和血做為我們的糧食。(LW 38:131)接著路德針對「配得領受」進行說明,首先他指出保羅在林前十一27中所指不配得(即「不按理吃喝」)的,是輕看聖餐如同日常飲食,彼此輕蔑的人。然而在此所關注的是那些「相信這是…基督的真身體和血,並且知道基督已經為了紀念祂和安慰我們的緣故設立了聖餐」的人,因此路德提醒不要因為擔心自己的不配,而對聖餐保持距離,並且他說:「你切勿注重自己如何地配得或是不配,而是要關注你的需要,就是你對基督恩典的需要。(LW 38:132)接著路德就以上部分做出總結,他說:「因此你有兩種領受聖餐的途徑或理由,第一就是你藉此感謝、讚美基督;另一個則是你也藉此為自己獲取安慰與恩典。(LW 38:133)因此在舉行聖餐之時,乃是同時獻上「讚美的祭和禱告的祭(sacrificium laudis et sacrificium orationis)」,就是「為已得的恩典感謝,並為將來所賜的恩祈求」。(LW 38:133)

2007/01/24

寫完文獻探討之後

今天終於把文獻探討給解決了。

其實探討的學者文獻並不多,篇幅也很少,但是這大概是我所能夠找齊的資料了。

整理完這些學者的看法,我也得作個總結。當然得先把學者的意見給歸納整理一番,然後也試著指出不足之處。關於不足之處,我是這樣寫的:

首先,除了羅永光之外,其他學者均忽略了路德在馬堡會談之後的聖餐著作,也並未將之納入為路德聖餐觀之發展過程。其次,上述學者過度地強調路德聖餐觀中的單一核心主題,無論是1523/1524年之前的赦罪應許,或是1523/1524年之後的真實臨在,而未針對其他議題(例如:約、紀念、聖徒相通等)討論其發展,以及與核心主題之間的關係。最後在路德著作的使用上,明顯地使用特定「主要」著作,而未能兼顧不同類型著作(例如:聖餐講章)或是所謂「非主要」著作。


當然基於上述的不足之處,我的研究才有存在的必要。至於我能否得出比他們更深入的結果,那就拭目以待吧!

2007/01/12

在原典中趖來趖去

最近的生活就是在「原典中趖來趖去」。

不敢妄稱「精讀原典」,所以用「趖來趖去」描寫最近讀原典的生活。其實讀路德的原典還蠻有趣的,一方面重要的觀念或是類比會一再重複出現(即使在同一篇),另一方面,每篇著作中又會發現路德的巧思,尤其是把不同的議題勾串起來。因此讀的時候,一方面有條主脈可以提綱挈領,但是同時又得留意這些蔓生延發的枝芽之間,有何交錯共生的關係。

轉眼間,只剩下700頁左右的原典,雖然不算少,但是如果加快腳步,應該還是可以趕上進度。希望除了上述兩個面向以外,不會又漫出第三面向才好。XD

2007/01/11

又完成一篇了

今天的進度是The Adoration of the Sacrament,早上進交大浩然開工,下午大概1:30出來吃午餐,順便辦事回家。晚上繼續到交大開工,終於在8:45完工。不過今天打算繼續衝Receiving Both Kinds in the Sacrament ,因為明晚要開會,頂多只有1.5小時可以工作,所以今晚可以衝,就多衝一點吧!

2007/01/10

今日進度:兩篇

今天解決掉兩篇短篇原典:The Sacrament of the Body and Blood of Christ -- Against the FanaticsThe Abomination of the Secret Mass。雖然是短篇,但是還是得仔細研讀,萃選需要的部分。不過,又完成兩篇,不免有點小得意。

下一篇應該是The Adoration of the Sacrament,希望明天下午就可以完成,然後明晚衝Receiving Both Kinds in the Sacrament。這樣至少我會稍微追上一點進度。

2007/01/09

又解決掉一篇了

今天下午又把Treatise on the New Testament, that is, Holy Mass給解決掉了。感受和前一篇一樣複雜,希望進入論文第三章時,可以把這些精彩的觀點統整起來。

接下來,照進度應該是The Misuse of Mass,不過,我想還是先跳過這篇97頁的原典,先進行The Sacrament of the Body and Blood of Christ -- Against the Fanatics好了,然後是The Adoration of the Sacrament,然後是Receiving Both Kinds in the SacramentThe Abomination of the Secret Mass,這四篇加起來大概是120頁。只比The Misuse of Mass多20頁,但是感覺上比較有成就感。

如果一切順利,希望禮拜五以前就把這四篇給收拾掉。至於原訂計畫,就「謝謝!再聯絡」囉!

2007/01/08

又處理掉一篇原典了

總算把《在形象和聖禮上反對那些天上的先知》給處理掉了,老實說,我實在很佩服路德竟然能夠如此縝密地寫出這篇著作,而且還把許多東西都給點出來了。想不到,原來以基督的無所不在來討論真實臨在,竟然在這篇著作中就略略提到了。另外,路德論新約和真實臨在的關係也是很精彩。

不過,我不能在此停留太久,因為還有13篇原典等著我。原典處理完之後,還有更重要的部分等著我。到時候,再回頭來和這些精彩的論點聚首吧!

2007/01/06

總算完成第一階段的原典文本分析

自從進入原典文本分析的撰寫之後,進度一直有落後的跡象。一方面因為之前寫歷史背景,寫的有點令人耗竭,難免出現倦怠,另一方面則是路德的聖餐講章實在是豐富,而且再次捧讀,又發現一些有趣之處。

不過,總算完成這部分的原典分析,為論文又貢獻了大概將近一萬字左右。但是還有13篇長短不一的論辯及信條著作等著我,而這部分絕對不會只是一兩萬字可以打發掉的。看來我的論文還有的拼,...

2007/01/04

突破三萬大關

「突破三萬字」是半個月前完全無法想像的事,當時也還沒正式動工,論文寫的有一搭沒一搭的。但是現在竟然字數已經突破三萬,感覺有點恍如隔世。過了三萬之後,需要擔心的就不是字數的問題,而是實際寫作進度的問題。看著堆積如山的原典和參考資料,實在越寫越沒把握能夠如期完工(雖然我也訂了個寫作計畫表)。

無論如何,還是要繼續往前走下去。希望下一次,突破的不是字數,而是具體進度。

2007/01/03

再讀Luther's Euchristic Sermons

說是「再讀」,一點也不為過。 因為早在去年就讀過不下四五次了,只是當時只是挑要點讀,而且當時的報告也沒完成。>.<"現在則是為了拼論文,必須得完整的讀,而且邊讀邊整理成文稿,所以也沒辦法細細品味。唯一的優點就是一方面喚起過去研讀的回憶,另一方面就是和這段時日其他讀過的東西,相互融合貫通。

總共有八篇講章需要進行,目前只進展到第二篇,目標是今晚要完成,看來是難上加難囉!:(

2007/01/01

元旦禱文

全能的上帝,永生的主,在你看來,千年如一日,你的歲數,永不改變,世世代代一樣。我們在這新年的頭一日,要因過去一年在你面前所蒙的恩,和你全能的手的護庇感謝你。我們如今,把我們的身體靈魂都交托在你手裡,求你在這新的年頭賜福給我們,使我們的言語行為,都能合乎你的旨意。主耶穌基督我們感謝你,因你來到世間作我們的救主,求你將你的救恩賜給我們,使我們能脫離一切罪惡,成為新人,作父上帝所喜悅的兒女。全賴主耶穌至聖的尊名。阿們!